Têkiliyên Azad: Ji bo û li dijî

Têkilî her tim zehmet e, heta ku di pêşiya pêşîn de ew pir hêsan e. Hin caran ku têkiliyên ku bi hezkirina pastoral, bi çend salan ve li ser çolên dijminî û îdîaya hevpeymanan pêk hatin. Û, wekî desthilatdariyek, yek ji sedemên sereke ku têkiliyên veguhestinê hêrs û betaliyê ye.

Û heger heya, wê pirsê çawa dibe ku çiqas hêrs û xemgîniyê dûr bikevin, çimkî ku hûn dizanin, bedena mirovan mirov qels e. Û em hemî ne gunehî ne. Û di vê rewşê de, şêwirmendiya kevn ji bo rizgarkirina tê, eger hûn nikarin rewşa guhartin, helwesta xwe biguherînin. Heke em vê pêşniyarê dozê me bikin, em dikarin ji we re şîret bikin ku têkiliya vekirî vekin.

Pêşîn, divê hewce bike ku hûn bizanin ku têkiliyek vekirî ye. Ji aliyet dibe ku her kesê ku bi wî dixwaze xewn û gava ew dixwaze, lê di rastiyê de her tişt pir zehmet û pîvan e. Her çiqas, lêbelê paradoxîk dikare dibe, têkiliyên belaş jî jî qanûn û qanûnên xwe hene. Ya yekem, ew ji bo azadiya hevdu rêzdar e, lê divê hûn bîr bînin ku hûn ji hevdu hez bikin, û karê we ne ku hûn bi gelemperî bi xilas bibin, lê bi hev re di têkiliyê de hev re bibin. Ji vê yekê wê biryar dide ku biryarên derbarê têkiliyên belaş ên belaş divê hûn bi hev re bibin, û her du divê ji bo wan amadekirin.

Duyemîn, tevî vê rastiyê ku hûn di hevdema yekemîn de bi hevdestiya fizîkî ya din re destûr bikin, dema ku hûn di yekemîn yekemîn de cihê xwe bikin. Û heger ew yek ji bo we girîng e ku hûn di vê demek nêzîk de, divê hûn li wir bimînin û hemî hezkiriyên dûr bikin.

Ya sêyemîn, divê hûn bizanin ku ne tenê hûn ê bi gelekî din re hevdîtin bikin, lê hevkariya we jî jî. Ji ber vê yekê difikirin ka hûn dikarin ji bo wê herin.

Ji ber ku em gihîştin ku têkiliyên belaş jî jî rêbaz hene, bila nêzîkî nihêrin û hemî têkiliyên azad ên azad. Ma ev riya ku hûn têkilî ye? Ji ber vê yekê, yekem pêvajoyê bifikirin.

Plus 1. Ne qedexe ye, tu tiştek ji bo veqetandinê tune.

Wek ku Buddhism em me hîn dike, neheqiya meriv ji daxwazên bêdestî. Belkî Buddhism rast dike me dike, em ji daxwazên xwe veşartin, em jî pêşniyaz dikin, ji bo qedexekirinên ku ji bo pêkanîna daxwazên berbiçav bibin. Heke hûn bi fîzîkî re fikirîn ku kesek, lê hûn fêm dikin ku ew fîzolojî tenê ye û tu ji wî re hest nîne, û hûn nebin ku hûn bi hevalbendiya xwe re beşdarî bibin. Di modela standard de ya ravekek monogamous, ev stimulus dikare di pêwendiyên dijwar de têkiliyên ciddî dibe. Di pêwendiya belaş de, hûn dikarin bêyî pêgirtina bi mirovê ku hûn dixwazin dixwazin, cinsî dikare, û ew ê ji bo gilî û tengahiyên ku tu kes nekin.

Plus 2. herdem hestiyarên nû hene.

Wekî wekî pratîkê nîşan dide, cotên pir caran ji vê rastiyê ve veşartin ku hevalbendên ku di nav şertên fîzîkî de hev hev in. Û jiyanê cinsî wan hemî nehêle. Di têkiliyên standard de, ev herdem bi tevliheviyên tehlûkê ne, û ne bi lezgîn bi hêsirên. Bi têkiliyên belaş, ev pirsgirêk hêsan çareser dibe, cinsek piçûk li ser alîgirek nû û di jiyana jiyanê ya hevpeymaniyê de ye.

Minus 1. Raya giştî.

Heke hûn biryar li ser pêwendiyek vekirî biryar da, hûn hewce bikin ku hûn fêm bikin ku li hawirdora xwe di hawîrdanê de heye, ew kesê ku dê vê nêrînê neyînî bigirin. Û ew baş e ku ew heval an du du dûr e. Û heger eger dêûbav an jî hevalên nêzîkî, û her weha cîranên li ser zeviyê, hûn ê careke din difikirin ka gelo wê ye, ji ber ku ew di hundirê derê de ez difikirim ku hûn diçin. Bê guman, hûn dikarin li ser ramanên civaka veşartinê veşartin, lê her tim her dem û dijwar e.

Minîn 2. Gelek xilasek ji yek hezkirî winda bike.

Piştî ku, em dizanin, têkiliyên belaş, ne tenê em xwedî maf heye, "çepê çepê," lê ji me hezkirî me. Ji ber vê yekê her dem hebe hema hebe ku em bi xwe dest bi destûrek belav dikin. Ji ber vê yekê, beriya ku têkiliyek vekirî ye, hûn hewce bikin ku hûn ji bo wan re amade bikin ka ku hûn fêm dikin, di têkiliyek vekirî de, ne bi tenê em mafê, çepê. Bi awayekî hevalên nêzîk jiyan