"Pîvan dikarin her tişt", 2008
Derhêner : Alexander ChernyaevScenario : Volodarsky Eduard
Operator : Dayan Gaytululov
Cast : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova û yên din.
Fîlmên kevin. Ew dixwazin dixwazin û careke din dîsa bikin. Û her cara ku ew bi taybetî bi şahî û germiyê bidin. Û heger hûn fenikê sînemî ne, wekî nimûne, mîna min, hûn dikarin tîpên herî herî bijartî bibînin, bi dehan, sedan, erê, hejmareke bêguman-tenê!
Lê heke hûn hûn cinsî, dilkêş, dilxwazî, hilberînek neheqandî ye, paşê hûn nebînin. Hûn li ser wan veşartin. Tenê carekê Lê belê, hewce ne hewce ne. Her çiqas ... Hûn dikarin hîn filmê asîdê bişînin. Bi kêmanî wê ew paqij bibe. Li gorî fîlmê Alexander Alexander Chernyaev, "All Kings", a remake of William Weiler 1953 "Roman Holiday".
Pirsgirêk van van remengan Bê guman, kesek din kes nikare qedexe ne qedexe ye, lê pêvên wesayîtên ku sînemayê neteweyî hûrsaz eşkere zehf e. Me berê dest bi "Runaway" "Runaway" Andrew Davis dest bi dest pê kir û "Di Motion" de "Festîvalê" Fellini, lê her tişt kesek bi navê kesan e. Dema ku ev creatorên Vanka nexwest ku li derdora dorpêçandî ye - ew yekser qebûl kirin, lê ji bo kesek hêsan e. Li gorî nivîskaran, her cûda padîşahan "hebe, hejmareke belaşek serbixwe li ser mijarê.
Tevgeriya "Liberty" di tape ya nû de, tevî hewayê, hebû, her çiqas pêdivî ne guhertin - her rojnamevan ji hêla lênêrîna herî zêde ya aristocrat e, lê tape ji Petrûs re veguhestin, dema rojnamegerê nûçegihanê nûçeyê hûrgilî, navîn paparazzi û nexşeyên taybet (eşkere nekiriye ku ew ji bo giyanên arîstîkrasî yên dilşengdar ên dilşewer e), û prince di malbata nîvrojmarê Dolgoruky de li koçberiyê dijîn. Lê ev hemû karsaziyê herdem, parsekek e, da ku ji we re bêjin. Lê tirsiya rasteqîn di rastiyê de ev e ku di filmê Chernyaev Gregory Peck de nêzîk bûye Gosha Kutsenko. Ev azadî ne. Ev xewnek xeter e. Cinderella bi kulikê wê di şevê de nîvê vê tiştê ji bîr nekin û bi navê Bob Marley.
Di gelemperî de, gava ku hûn ji bo rakirina çavkaniyek nûvekirinê binivîsin, ew gelekî zehmet e ku dabeşên rasterast rasterast biparêze, ne ku hûn bi filmê esasî re bigirin, û encamek, nirxandina wî binivîse. Ez ê hewl bikim. Lê ez nikarim tiştek soz bikim.
Wê wêneyê Wyler çi bû, û çima ew serkeftî werdigire? Nivîskar di navbera kovara amerîkî de, ji bo ku hûn ji bo xwînê re "rasted", û xwîna qralî ya ciwanan, ji kopê rasta têkiliya têkiliya navbera Amerîka bû, ji bo ku nerazîbûna xwe xilaskarê cîhanê ji cîhana Nazi ve dît û şerê cîhanê bi şerê xweş bû, û dilxweşiya ku ew ji bo rizgarkirina "gelên amerîkî yên normal" hatin.
Ev lêkolînek hevgirtî bû, ji ber vê yekê, tape-a-weiler bi tedbîrên fikrîkî li ser aristocratsên ewropî yên destpêkî dest pê dike, û li ser hemovatost û cinsîzmê ya Amerîkayê û lêgerîna nerazîbûna wan ji wan re dibe: Pawlos nikarin hemî ne. Destpêkê wekî sit sitcom, di çarçoveyê de fenivîsa wêneyê rast e ku ewrûpa dibe ku ew di hezkirina xwe de û bi fêr bibe ku xwendin, fêr bibin û dîsa careke zehf û pêdivî bibînin. Amerîkayê fîlm hez dikir ji ber ku ew fikirîn, û Ewrûpa, eşkere, ji vîdyoyê.
Li ser vê filmê Chernyaev? Di derbarê rastiyê de hebe ku tu derfetên tendurustî yên tendurustî ye û bi "60" ji bo hilberên nîjîkên "Harley" ve tê derxistin, paşê hûn rastî ji bo pêncê, her weha heger ew ji arîstocrat ji Fransayê ye. Û, encamek, papik wê wê ji we re ji bin tundra rûsî binivîse, ew di hespek spî pak bikî, bi qulikê gulan veşartî û di keha 8ê Adarê de wê bide wê. Bi awayê, ez vê derfetê bigirin ku hûn hemî jinan, arîstocrats û no, pîroz dikin.
Lê em ê teqez nakin. Her tiştî di "Rênînên Rûmetê" de mijara hevpar a hevpar e. Ji bo nimûne, parçeyek navdar di dikanên karker de. Berî xemgîniyek bi kêfa ku hewayê Îtalî re pejirandibû ku kursên kursên sivik ên Audrey jêbirin an Oscar e. Ew ji wan re şexsên xwe şaş dikin û di her tevgera tevgerên xwe hêrs û şermezar kirin ku muwekîlê ku wî ew sûcdar derxistin. Lê razê wî di mirrorê de, û hunermend di wê de weyze dike. Hinek hûrsên teprikê, paqijkek biçûk bi kulkek piçûk, û berî me beriya me jî Audrey Hepburn e ku berî cîhanê xwar kir. Û ev kestikê ji bo 20 salî baş wê standardê ji bo fîzîkîstên li cîhanê ye.
Lê ev di "Rênînên Rûmetê" de lêgerîna rastîn ya Hollywood bû. Û "Rastiyên Rûmetê" bi xwe vekirina vekolîna Audrey Hepburn bûn. Roma ji bo Amerîka narcissistic rastîn bû. Di gotina xwe de, "lêgerînên Romaniyê", bi rasterast bi bi hestî Kolombusê zehf e. Ji ber vê yekê: Audrey di fîlmê deverek hêjayî ye, bêheqiya xwe nîşan dide û nezanîna çalakiyê, ku tenê Gregory Packê bi tenê bi kulisma û tecrûbeya xwe veşart. Tevahî fîlm li ser rûyê cîhanê, aktîvek dilkêşkerek nenaskirî çêkiriye, ku bi tevlihevkirina fîlman - pêşniyazkirina şîrketê bi dilheqê yek ji dahatiyên ewropî ve girêdayî ye. Bêguman yekem ya Natasha Rostova, rola wî, rêberê wê tenê sê sal piştî pêşiya premiere ya "cejnên Rûmetê" bistîne.
Ev çi hewce ye ku bi Elena Polyakova re karsaziya sereke ya di rakirinê de çi bikin? Erê, rastiya mijara ew e. Hesabê rasterast Ez li dijî lîstikvan tune ye, ew bi dilxwaz e, lê ... Ji bo Lubov Orlova di "Starlings û Liras" de xirabtir bû, dema ku 72-salî, stêrkek berê yê sînor berê rolekek 30-salî de lîstik kir. Ez dizanim, ez dizanim, hilberînerên nûjen li ser mêjûka "stêr", û Gerard Depardieu hate zêdekirin. Piştre ji min re şirove bikin ku çima 53 ji hilberên hilberan li ser kesekî din çêkiribû ku hîn nehatiye naskirin ji Audrey Hepburn? Fools! Ew ecêb e ku niha em ji hêla fîlmên xwe veguhestin veguhestin, û nebawerî.
Bi rê de, Derbarê Depardieu: Wek du wafers in sandwich-ice cream: li pêşniyarê fîlmê, û di çarçoveyê de. Di prensîpê de, ew çiqas divê divê bîhnfirehkirina şêrîn û wê "baş, paqij, paqij" bikin. Di rastiyê de, bi qasî krîza ku bi heman wateyê ve tê de dikare du du venegeran nabe - tiştek tiştek neyê guhertin. Beşdarbûna Gerarda kevnar di çarçoveyê de hema hema hebe, hejmar e. Heke hûn bi baldarî fîlmanek berbiçav binêrin, nihêrîn wê neyê zanîn. Herweha, di qirikê de di navbera waffles jî hîn hêmanek e. Di rewşê me de, hilberînek yek ji kalîteyê cuda ye.
Di gelemperî de, ku fîlma kevn-yê 53-sal salî digel hevalbendan karsaziyek zehmet e. Ew li wir hene. Chernyaev "her tiştek çêbû" tiştek ku ew dikane. Rojnamevanek winda ku dixebitin ku li Rûsya re peywendiyek berbiçav bû, di serkêşiyek deverek veguherand, ku serkeftî ya wê nebe, princess, ku fêm kir ku ew ne tenê keçikek çêbûye, û wê erkên xwe ji welatê xwe re ye, kîjan drav dizanin ku her tişt bi wê re destûr e. Heta ku tengahiyek mopedî û piçûk "sis-shvo" (6 hûrseker!) Bi nişkê ve motorcykek Harley-Davidson û şirketek Mercedes bû. Ez dixwazim rojnamevanan bibêjim, her kesê serkeftî, yên ku bi vî awayî "destûman" bi destûr dide. Dorenko?
Bi gelemperî, ku bi fîlmên nûjen ên ji sînemaya nû ya Rûsyayê re, hêsan e ku "çêtirîn" pîvanên cîhanê, "li ser tendurustiya xwe ya derûnî ya wan hişyar dike. Di şûna ya dawiyê de, dawîn û şevê gelemperî yên cejnên Romanî, em ji "şehîdbûna" birçîbûnê "ya pasudo-princess Polyakova û" bald paparazzi "ji hêla germê spî ve Gosha Kutsenko hate dîtin. Na, ez, bi rastî, fêm kir ku prince divê her tiştek spî diçin, lê çima me du hespên xwe di cih de?
Ji ber vê yekê, fîlm hê jî dîsa çû ku "erebeya gêlê". Berevajî hemî gotinan gotinên afirînerî û bi taybetî bi peyva Gosha Kutsenko di konferanseke çapemeniyê de çawa "howard in a movie film good simple". Ez ê bi Gosha re nîqaş nakim, dibe ku ew bi rastî di "filmê xweş de" hêsan bûye. Ji ber vê yekê em niha vê fîlmê nîşan bide! Ji ber ku ew ne li ser "padîşahan dikare", wêneyek hişk, bêhêzî û pir dûr ji hêla maqûlkirinê ne. Di şûna nexşînê de, Chernyaev bi şûna xweseriya melodrama, ji ber xemgîniya ronahiyê - bi kêfxweşiyek kûçik bikar tînin.
Û kî wê baweriyê? Na kes Tenê min, û bi tenê di daxuyaniyek de - mîna filmên xwe.