Di nav hişên me de "Poor" têne nîşankirin "davêjin bi buckwheat" an jî xwendekaran. Lê ev tenê tenê stereotype ye. Di Ukrayna de, wekî gelek welatên cîhanê, mirovên ku "ewlehî" ne, piraniya gelan bikin. Di mijarên tendurustiyê de, tê nîşandan ku dewlet li ser vê kategoriya kesan bisekinin û ji bo çi cure derman divê "baş" civakî ye. Dermanên bazirganî, bi awayekî kevneşopî, modela karsaziya van kesên mirov nerazîbûn, li ser asta navîn û jorîn li ser xweş kirin.
Pirsgirêk di rastiyê de tête ku bi deh hezaran mirovan komkujî bi aborî, bi "insolvent," "" girêdayî "gazê" xizaniyê "re bişînin. Lê belê eger hûn hewldanên van tehlîlan de biceribînin? Heke ku hûn hewce dikin ku di çalakiya aboriya "xizan" de "xerîb" fêm bikin (di rêya awayê) de stratejiya civaka? Dibe ku dewlet divê bila niştecîhên "xizan" ji dermankirina "lênêrîna tendurustî" ya tenduristî "xwarinê rawestandin, û bazirganî divê vê parçeyê vê mezintir ya bazara dewletê bikin.Ez ê sê sedem didim ku ew hewce dike ku ev bikin, sê tiştên ku hewce bike ku ji bo vê yekê bikin, û sê fikrên ku hûn dikarin dest pê bikin.
Li Ukrayna, mirovên nifş bi tenê ne tenê "davêj bi bi buckwheat." Mathematically, "asta dahatî ya navîn" di çemê xizaniyê de ne dûr e, û dersa navîn li Ûrûkê hindikahî hindikahî ya mirovên gelemperî (ji hêla standardên Ukraynayê) dike. Li gorî hilbijartinan, helwesta fînansî wekî "nirxa jêrîn" an "ewlehiya jêrîn" ji sedî 90% niştecîh tê texmîn kirin!
Ev wateya ji bo sektora lênêrînê çi dike? Ya yekem, rastiya ku di nav welatî de% 90 mirovên berxêşan yên "derman" civakî "û" belaş "de ne. Pir zêde, ne ye? Ji yekem ji "duyemîn" re wiha dide: sektora taybet a tenê% 10 kesên din jî nîqaş dike - ew ên ku "werin dayîn" bidin.
Rewşa bingehîn li stereotype-ê ku "xizan" ne bi aborî çalakî ne, ew nikarin tiştên gelemperî gelemperî bikirin (bi taybetî bi bihênêrîn wek derman). Lêbelê, hewldanên dawî têne ku guman di vê gumanê de bikin. Ya herî girîng û bi temamî ew gotara û pirtûka teorîk ya navdar a businessê S.Prahalad "bû ku di bin jêr Pyramid" de. Ew sedemên hûrgelan pêşkêş dike ku çima karsazên mezin divê wekî "karsaziyê" bi familindek bi "beşa" kêm "yên ku li dinya herî dinyayê ye fêm kirin. Û hewce ye ku ew zûtir an paşê bikin.
Di heman rengî de ji bo dermana Ukrayn (û aborî wekî tevahî) pir girîng e. Her du dewlet û şexsî divê di van% 90 kesan de asta "ewleh" bin binêrin û nimûne modela bandor ên bandor ên ji bo hevkariya civakî an jî ji bo xwarinê ji bo alîkariya vê civakî re bibînin.
Çima ev e? Here sê sedemên sereke hene:
- Bi gelemperî pir kesan "xizmetê", nimûne nimûneya civakî ya lênêrîna tenduristî dikare bêne birin. Heke ku hikûmetê wand û alîkarî bi wê re bibe modela sîgorteyê, karsaziya malbatên malbat û nexweşxaneyên nû. Pergala hêsantir dê dê nekare ku ji bo "mirov" ji bo hemî mesrefên tibbî yên pir derman derxistin ku gelemperî gelek pere çêbikin. Pir pereyên sosyal dikare tenê welatek dewlemendî bistînin. Em bi awayekî din hewce ne - ji bo gelek mirovên ku derfetên dermanên fînansî û bilez di zûtirîn de veqetin dikişînin. Ji bo girêdana kategoriya "nirxa jêrîn" bi tenê vebijarke ye.
- Dewleta ku hewldanên "sosyalîzm" derman dike, hewce dike ku ew rastiya nerazîbûnê dike: derman di navbera dewlemendî û xizan de dorfireh dike. Ew çêtir e ku derman derxe! Pêdivî ye ku ji bo vî awayî mirov dikare bi gengaz be dayîn bidin dayîn, û ne ji ber ku ew bi lîsteya ku ji wan re naxwazin ve girêdayî ne.
- Bi rastî, mirovên belaş dikare ji bo dermanê bidin. Tenê ne gelekî ne û ne bi derman bi pêşkeftî. Wekî ku ew dibêjin, 20 kopecks - jî jî pere, û 20 hovvanî di kocketê ya dermanê de jî heqê pêdivî ye ku xizmetên lênêrînê. Pirsgirêk ew e ku mirov "belengaz" ji bo dermanê didin a) di sektora nenasî de) hejmareke hindiktir e ku ne dewlet û ne sektora taybet nake ku çalakiya aboriya aborî girîng be. Û bêbawer! Ev "bîr kirin" ji sedî 90% mirov dikare bileztirîn bifikirin û ji bo karsaziyek balkêş be. Pirsgirêk ew çawa rêxistin dike.
1. Divê ku ji bo "hilberîna tenduristî" ye. Em difikirin ku derman gelek giran e ku ew tenê ji hêla dewlemend, yan "xeletî" dikare ji hêla belaş standiye. Wekî encamek, dema rewşê de du derman hene. Yek e "sosyal" û rêjeyê ye. Duyemîn e "şexsî" û pir zêde ye.
Hilbijêre çend hilbijartinên kêm dibe. Kategoriya "baş û zehf" ji hêla ajansên hikûmetê yên "serbixwe" têne pêşkêş kirin ku bi "çi dixwazin?". Pir lêbîn e, lê pir baştir - van saziyên taybetî yên ku ew "taybetmendî" eynî buhayan e, û kalîteyê nehatiye dayîn. Her weha ew saziyên dewletê ne, ku dest bi ditirsin ku ji bo xizmetên xwe digirin. Bi bihayên bilind û qalîteya bilindtirîn dezgehên şexsî yên taybetî, ku, wek desthilatdar, li bajar an bajarokên mezin hene.
Ew ji bo "çîna navîn" ji hêja ne. Bêguman, derveyî derveyî dermankirinê heye. Balkêş e ku ev rewş ne kêfxweş e ne ji bo kesên "pêşkêş kirin", ne jî ji bo "xizan". Heke di cîhanên cihêreng ên xwe de, hêjmaran bi rêjeya rêjeya bihayê kalîteyê hene. Ev tê wateya ku hêjayî "ewlehî" mirovên bihayên ku ji bo xizmetên lênêrînê ve têne dakêşin drav dravan dikin. Berhemên derman hene ku mirov ji bo "xizan", û di heman demê de kalîteya ku ew ê wê bextewar be, lê ji ber ku li ser serokên amerîkî yên li ser dermanên xuyanî têne nîşanî dakêşin.
Gelek kes xistin xizmeta tenduristî nabe. An na meriv tenê kes nikare hewl didin ku wan çêbikin?
2. Ji bo ku hûn li ser pirsên fînansî yên fînansê de xebitin ku hûn parçeyek "xizan" binêrin, hûn hewceyê cûreyek biçûk bibînin. Di vê kategoriyê de, perçeyê li ser lêçûnê nirx nekiriye, lê ji lêçûna volûhan. Û xizmetkariya kirêdariyên erzan jî hê bêtir dibe.
Bêguman, pirsa çawa "20 şêwirmendên dermankirinê" ji bo 20 rîvanî dabeş bikin? Ew ne hêsantir nikare bi modela weha re bistînin, lê ji bo dewlet û karsaziyê pir baş e. Di herî kêm de, lêgerîna vê modelê min dît ku ji hêla rêbazên ku ji hemî şêwirmendên bêpere yên ji bo her kesî an jî çawa bihayê bihêle 300 UAH bêyî bazarkerên xwe winda bikin.
3. Hûn hewce ne ku guhartin û helwesta ku hûn çi bikin ku hewce bike ku pêwîstî û çawa bikin. Herdu karsaz û dewletê jî niha rêbazên xwe digerin ku mişterên xwe bi gelekî teknolojî û alîkariyek tevlihev be. Ji ber ku ew giran e. Bazirganî qezencê dike, û dewlet li pey karsaziyê ye. Her du hemî di rêya xwe de digerin ku "mirov" bikişînin gelan bi mesrefa bilind. An jî dibe ku ew qewimîn e "biçûk" ji bo derfetan û hewceyên bazarê? Yek awayî ev e ku "lênêrîna bingehîn ji bo mesrefên bilind bilind dike". Lênerîna bingehîn ji bo herkesî heye, hema her tim ji bo daxwazek heye û ew encamên tenduristî dide.
Bê guman, ew hêsantir e, lê ew ne hêsan e ku çareseriyên praktîk ji bo van ramanên xwe wergerandin. Lê belê, ji bo çareseriyê, ew hewce ne ku li destpêkê bigerin, û ev girîng e.
Li vir behsa vê pêwendiyê dest bi sê balkêş balkêş in:
- Klînîkên taybet ên "Cheap". Dibe klînîkek piçûk biçûk bikin. Saziya bingehîn ya şêwirmendî û şirovekariyê. Tamîrê bingehîn, tenê ku paqij bikin, li ser kursiyên çerm, firotana erzan. Amûrên kar tînin, lê her tişt heye ku hûn hewce ne. Doktorên baş, lê ne superstar. Ji ber vê yekê, tune tune "chic", da ku, amûrên nûjen e. Lê xizmetê dikarin bi erzan be zelal be û ji bo nimûne, eger ez diçim klînîkek hema ez bixwe bi kozê xwe neyê.
- Doktorên malbata taybet. Ew ji bo pêşbaziyê veqetin û nexşeyên berbiçav yên klînîka ku di rûniştin de rûnin. Ew di malê de an jî li malê an jî di dewleta polîtîksîk de şêwirmend dikin. Ez guman dikim 50-70 UAH. ji bo şêwirmendiya wan bihayê bihayê ye. Destûra xwe bi vî awayî hemî bi awayek zû bike.
- Dewletên Taybetî yên polîtîkolojîk. Ev yek ji berê li Ewrûpa rojhilatê dixebite. Karmendê klînîk taybetmendiyê sazûman, nerazîbûn û neçar bibe. Beşek xizmetê ji alîyê dewletê ve têne birin (an jî ji sîgorteya dewletê ve tête kirin), parçeyek - sîgorteyê, beşên nexweşan ji ji pocket.
Bi awayekî ku di modela di modela ekonomîk de bandor ên bandor ên bandor ên bandor yên bandor ên bandor ên bandor ên cîhanê de hebe, pirsgirêkên xwe ji bo dewletan, zêdebûna tendurustiya tendurustiyê zêde dike, hejmareke hejmarek ji bo karsaziya bijîşkiyê dakêşîne, aboriya aborî ya gelê xwe zêde dike.