Têkilî ji bo rîskek wekî xemgîniyek xilas bike

Pêwîstika berbi, li ser tûpa scuba, paraglîdî, ajotinê şevê şevê - ku li ser havînek berbiçav e. Hinekan ne jiyana xwe difikirin bêyî adrenaline, dîsa jî ew diçin ku çiyayên din ên giyayî yên berbiçav bikin. Li ber rîskek wek xeyalek cihekî celeb di pir de, gelek bêtir "guneh" de ji we re difikirin. Ma hûn di nav wan de?

Çalakî, zext, rîskek mezin, lê gelek jî pere jî - ev trenda îro ye. Çawa, tu carî li ser skîrek çêdibe? Gel parachute nekir? Ma bê qaîdeyên ji bo kursê serekî şer nekirt? Gelek caran xuya dike ku bersivên neyînî ji van pirsan dikarin li ser rastiya me bi awayekî gazî banga ku bi navê giyanî û dilovan, girîngiya dilsozî û çermê bêhêz a şerabê sparkling.

Rîsk ji bo jiyanek bêdeng e. Ji ber vê psîkologan dibêjin. Dema ku her tiştek hêjayî ewle ye, hema ji bo jor e. Lê ji hêla xwezayî, bi mêrkujî gellek xeterekî mezin heye, çimkî ji bo wan, xeter û dilovan kategoriyên erênî hene. Lê belê, ne hemî ev şêwazê nêzîkahî nêzîk e. Gelek kêşeyên tedawî yên dijwar, û herweha jî hestyarên tundûtir, ji bo sekinandina xwe nîşan bikin.

Mûçikê zêde bike?

Li gorî psîkologan, xeter e ku herdem wateya wateya hişk û hêzdar e. Gelek, xwestina ji bo dilsoziya xwe bi bi xwe re an jî xwestina ji pirsgirêkên veşartî ye. Ji bîr nekin ku pirrjimarina adrenalînê pir caran condroma piştî travmatîk e. Nimûne nimûne mînak lêgerîn ji hêla serbixweyên ku ji "derfetên germ" ve vegerînin. Ji ber vê yekê, dema ku mirovek normal e ku pirsgirêkek zehmet nebe, nayê wateya ku hebûna hebûna her celebek bêhtir, ew e ku ew eşkereke navxweyî ye.

Theory of relativity

Rîsk têgehek nermal e. Ji bo ku kesek sed hezar dolaran bikişîne - tiştek hevpar e, û yekî tirsa xwe ji porê xwe derxe. Gelek caran, rîsk wek hêvîkirinek çalak e, di hêviya serkeftinê de û derfetek ji bo encamek kêfxweş e. Psychologist li Stuttgart, Ortwin Renn, Navenda Rektoriya Teknolojiyê ya Navendî, rîskên sereke yên sereke çarenivîs dike, di nav dersa gefê rast de tête. Heke hûn nikarin vê serî an jî çalakiyek biryar nabin, hewl bikin ku li ser vê asta xetereya dravê binirxînin.

1. DAMOKLOV DÎŞANÎ

Pêdivî ye, pan pan an jî wendakirin. Rîsk desthilatdariya çarçoveyê bigire, encamên ku ne bêbawer in. Û tu carî nabe ku bi tehlûkê re biparêzin.

WHO BERSÎVE. Dibe ku paradoxal dibe ku, mirovên gelemperî gelemperî. Wekî ku tedbîrên pêşî yên germî nebûne (ne ditirsin ku kesek biaxivin an jî doktorek têkilî bikin), rewşê ji kontrola kontrolê derket.

2. Box of PANDORA

Dîroka dostanî, pir kêmkirina dravên Net, rêwîtiyên nefikir û rêbazên din. Û her çiqas bandorek bi gelemperî di dema dûr de, rîsk xeterekî tendurustî dike.

WHO BERSÎVE. Ji Thomas Baweran. Ew çêtir e ku ji bo ku hûn ji xwe re serbixwe ji van tiştan hîn bikin.

3. HEVÊN ATHENS

Dibe ku rîska din jî dikare ji 50 heta 50 re tê gotin. Rîsks dikare têne hesab kirin û heta ku hevpeymaniya fînans û qezencan çêbikin. Ev tenê ne tenê dema ku fînansîkirina hesabê, lê her weha li ser rewşên psîkolojîk tê de derbas dibe. Ji bo nimûne: "Wê li hevdîtinê, ez ê rexne nirxê N. Lêçûnên pêkanîna Nerazî - bi têkiliyên birêz A A û Mrs. V. Divê dahatiyên berbiçav e: Mr C û Mr. D D ê projeyê xwe piştgirî bikin."

WHO BERSÎVE. Heke hûn bi baldarî taktîkan bifikirin, hingîbûna encamek encamek piçûk e. Wek mesrefên ku hûn ji wan re amade bûne ji xwe re raman e.

4. Taybetiyên HERCULES

Ne xetere tune. Lê belê hewce ye ku ezmûnek tecrûbeya xwe bikim. Ev celeb rîsk hemî cureyên bêdengiyê de, ku hewce dike û pêdivî ye ku rewşa rewşên krîtîk. Ev rîsk herdem her dilxwaz in.

WHO BERSÎVE. Gava ku amatorên xwe tecrûbeyên xwe bigire.

Hush ...

Dersa me ya xetereyê wekî rîskek xemgîniya xemgîniyê girêdayî ye, ku di yek carî de taybetmendiyên derûnî (hûrgelan û zehfî) pêk tê. Ji ber vê yekê, rewşek xirab di rewşeke metirsiyê de mîna masî di avê dixe, û ev alîkar dike ku ew projeyên herî projeyên darizandinê bicih bikin. Lê belê, ew dixwaze ku ji xetereyê neheqkirî ne, wekî mînak, dema ku jina xwe veşartî, di naviya şevê de diçe otomobîla xwe de dikeve û biçe ku li çavên xwe digerin. Lê belê kesek çalak, lê mirovê sanguînek hûrgelê dê nerazîbûnek ji tengahiyê bigerin: ew, heke heger rîskek ji bo ramaniya temamî ya jiyanê. Ji bo fembmokî û xemgîn nakin: Ew difikirin adrenaline dosed. Lê belê melancholikek hestiyar û neheqûl jî hêj ji xetereyê xeter dike. Ew neheq e ku ji pisporên melancholîk vekişîne ku ji ji derveyî xwe berbiçav bin. Di destpêkê de, ew ê dirêj e ku hemû pispor û xewnên giran, paşê bikişînin, paşê paşî red dikin û li ser vê yekê jî dest bi xwekujiya xwe bistînin dest pê bikin

Berxwedana sînorên ku ji hêla xwezayî ve hatine çêkirin e, û ew ne diyar e ku bi vê yekê re bipeyivin. Yê ku di têkoşîna xwe de bi pisîkê xwe veşartî dê tiştek qenc neyê. Herweha, biryardar û cengî her tiştî ne pêwîst e û herdem herdem.

Sedemek mezin?

"Risk rêjeya herî mezin ya mirovahiyê ya mirovahiyê ye", got ku jimarekî George Savile Halifax, a Îngilman, ku hejmara 17-sedsala polîtîk bû. Û her çiqas gumanbar û tengahî dikare çavkaniyek pir bandorek be, dibe ku hûn van taybetmendiyên xwe yên motto jiyanê ne. Piştî vê yekê, carinan hûn hewce ne ku hûn rîsk bigirin. Bê guman, ev nayê wateya ku hûn bi xwe bi hêz bikin ku bi bi parachute vekişin an zinarek zêrin. Di derbarê rîskê dezgehên psîkolojîkî de, ew e, di derbarê rewşên biryara biryar de, encamê ku em ji bo hin tiştan nizanin. Ew îmtîhanan, hevpeyvînên karker, nasnameyek bi hevalek hezkirî, û ravekek bi hevalê xwe re, û biryara dawiyê ji sade û ji xwe re vegotin in. Bê guman, hûn nikarin tiştek tiştek xwe nekin û tiştek bi xwe re tiştek ku biêşîne û hûn dixwazin dixwest. Lê belê, girîng e ku hûn bizanin ku "vê yekê" ez nexwestim "pir caran caran veşêre" Ez nikarim ".

Ji bo ku ji hêla çareseriya pêwîst a berbiçav, pisporên psîkologan ji bo pêşniyarên ku du pirsan bersiv bikin, ji bo çareserkirina pêwîstiya berbiçav, ji bo "Dike çi dikin?" Û "Ji bo çi çi ye?" Her wiha, li gorî Friedrich Nietzsche, dema ku hûn dizanin ku hûn çima çima, hûn dikarin çawa bisekinin.

Bi awayê, rastdariya vê aphorîzmê ji hêla zanistan ve piştrast dike. Psychologist, profesorê Dibistana Navendî ya Cleveland (USA), Marvin Zuckerman, di encama çend salan de lêkolîn bû, di encamê de, ji tevahiya me, bêyî tewrên dilsoz û kesayetiyên kesane, bêtir di rewşên çalakiyên meytewerî de (dema ku em pêvajoyê diyar dikin) ji Qanûnên lîstikê ji hêla rewşê têne damezirandin. Tenê xemgîniya ji ramana xwe ya xwe û biryara xwe ji hêla veguhestin, tedawî, hûrgelên tehlûk jî jî hene. Ji vî awayî kesek hewce dike ku hêza xwe biceribîne û plan û planên xwe bizanibin.

Tevlêbûna xetereyê wekî raktoriyek kesek di cihekî cihekî de dibe ku nebe. Lê ev ne wateya ku di hin rewşan de ew ê nikarin çalakiyek biryara xwe bistînin. Ders û ji bo rîsk ji bo rîskek di encama xwe de ne, lê wateya ku serkeftina serkeftinê ye. Lêbelê, derfetên encamên pêbawer ne tenê li ser daxwaziya ku rîskên xwe bigire. Wekhevî girîng, tevlîhev û rêxistinê ne. Bi awayê, hewlên rastîn, radikal caran qet ji bîr nekin. Ji ber vê yekê, ji ber ku armancên darizandinê veqetandin an jî xwe di rewşeke giran de tecrûbeya xwe, guhdariya dengê sedem. Û nehêriya te nebêjin. Piştî vê yekê, ne tenê lê pirtûkxaneya bêhêz e ku zanînê û tecrûbeya kûrhatî ye.