Hestyar û îstîxbaratê , rastî, fikrên hema hema polar hene. Me her tim hîn kir ku ji bo "raman û ramanên xwe" eşkere bikin, "ew wek ku ji hev cuda ne. Em baş dizanin ku hest, hest, tecrûbeyên cengî, tamed, tamed, tengah kirin. Lê belê, ew veneger, hûn dikarin "bi hişê xwe re bigihînin"!
Ev agahdariya demokrasî çi ye (em ê di paşê EI an IQ re dibêjin)? Di rastiyê de, ev kapasîteya me ye ku hestên me û hestên xwe yên kesek din jî nas bikin, herweha hêza ku ew rêve bikin û li ser vê yekê bi têkiliya gelê me re ava bikin. Bifikirin ku kesek di nav veguhestinê de min ji min re xeber kir - rewşek zehf e, ne? Û hûn çi dikin - - êşkêşan, bi rûberê xemgîn, hûrgelên din ên li ser zirarê xirab bikin? Ji vê rewşê jî jî, hûn dikarin derê bibin, heger ne bi rûrek baş, paşê, herî kêm, di rewşeke dewletê de.
Fikrên hestyarî yên hestyarî bi gelemperî belav kir û spas ji bo Goleman, ku navê "Îmilîsyona Emotional". Di sala 1995'an de, ew hişên mîlyonên Amerîkayê ne û tenê ne. Di roja dawî de, pirtûka Goleman ji 5 milyon kopiyan firotiye û gelek zimanî bi wergerandin hatiye wergerandin!
Çi tiştên ku di vê pirtûkê de têne xuyas e ku kêfxweş e? Ya yekem, fikra wî ya ku di asta bilind ya IQ de di kesek de ne garantî ye ku ew dikare hebûna karsaziyê bike û serketî bibin. Ji bo vê yekê, pêwîst e ku merivên din ên din hene ... Dema ku lêkolînê hate kirin, danûbar kirin ku çawa rêveberên serketî yên ji navendên navîn cuda ne, ew xuya kir ku berê xwedan taybetmendiyên wekî hestên xwe yên hestên xwe kontrol dikin û têgihîştin û hestiyên din kontrol dikin. Kesên ku îstîxbaratiya hestyar e, dikarin biryarên bandorek hêja çêtir bikin, di rewşên rexne de bêtir bi awayekî bandor û bi awayekî xebatê bixebite, baştir bikin û fêm bikin.
Gelek bi potansiyonek mezin pir mezin e , ku dikare ji bo xwe û hinekên din jî bêne bikaranîn. Bêtirîn girîng e ku ew di wê demê de gava ku ew têne çêkirin, fikrên xwe û analîzên xwe yên berbiçav bikin û paşê biryar da ku biryar çawa bikin. Û birêveberiya hestyar - ev pispor e ku hûn dikarin bikin û pêşxistin!
Min "teoriya" ya zanyariya hestyarî hildan. Lê hêsan e ku "hestên kontrola" dibêjin, lê ev çiqas çêdike? Ev bi rastî ezmûnên taybetî yên ku ez bi beşdarî hevpeymanên din re, amade dikim, dê alîkariya me.
Yek ji herî balkêş, ji ji min re tê gotin, "Ji rêya dengê dengê veguhastina dewletê" tê gotin. Pêwîstiya me ev e ku em di tevahî de dewletên her çarçeweyên pêşniyar kirin: "şerîet", "heval", "sage" û "showman." Ji bo xebatkar, perwerdekaran pêşniyaz kir ku grûbê me me di nav deveran de hilweşîne. Her du herdu xwe ji "dewletên rast" digotin, û din jî bi baldarî guhdarî kirin, û piştre nirxandin. - "Rêveberê" dagir kirin. Piştre em cihan guhertin.
Di her pêşniyazê "dewlet" de, em hewce ne bi dengek bi dengê xwe re biaxivin, bişkojkkirina şopandinê, tone û bikarhênerên rast hilbijêrin. Ji bo "dost", dengek dilsozî ye, dengek vekirî, toneke vekirî û sosyal e. Ev dewlet ji min re eşkere bû. Lê tone yê "mêrê wise" ez bi lez desthilatdar nekir. Di vê rewşê de pêwîst e ku hûn bi hûrgilî, nimûne, bêdengî biaxivin, wekî ku hîn dikir, rastiya xuya dikin, bi dengek bêdeng. Min hinek biryar da ku ev deng pir nêzîkî min e. Dîsa jî, rojnamevanan re "hîn dikin," "rastiyan vedigirin," "ewlehî bisekinin". Lê tiştek ew e ku her tişt li ser kaxezê bike, û din e ku fikrên te bêje, û bi tûzeya dengê biqewime, bi karûbarên maqûl bikar bînin, da ku peyvên rast ... Lê min ev kir!
Tone ya "şervanê", ku min fikirîn ku bi temamî bêkêşî bûbû, cara yekem serkeftî bû! Ev deng ji hêla leşkerî, sereke, rêberên hişk têne belav kirin. Ev yek-rêvebîr, hêza xurtkirî, emrê, ew rêbaz hatine dayîn.
Hûn hewce ne ku hûn biqewiminin soz bikin ku rêbazên we di cih de peyda kirin. Li min di heman demê de veguherand - ez dikarim, ez dikarim ji min re emir bikim, lê belê ku "xaniyê" çêbikin ez dikarim bi awayekî erê bikim. Û tiştek sereke, wekî ku ev bi min re xuya bû, ew li min veşartî têra min qewim e.
Bi "showman" Ez bi hêsantir nebû ku bi hev re bikişîne. Ev deng eşkere, bilind e, baldarî bikişîne. Ji bo axaftina ew bi hestên bilind re pêwîst e, bi vî rengî bibe sedema xwe bide eleqedar. Ideal ji "showman" dikare dibe ku behsa axaftina TV'ê Andrei Malakhov. Û her çiqas tone yê "showman" min girt, û ez xweşwîriya xwe bêdeng dikim, ez nikarim bêjim ku "min e" eşkere dikim ...
Divê ev bisekinin ku ev pratîk pir pir hêsan e, wekî ku ew di pêşiya pêşîn de bû. Lê spas ji wî re, min fêm kir ku kîjan taybetmendiyên ku ez hewceyê pêşveçûnê. Piştî ku, dengek bi kar tîne (hest, tone, tempo û timbûr) hûn dikarin rewşek taybetî ava bikin û di rewşên hewce ne. Ji bo nimûne, we li malê tamîrê heye, û avahiyên bêaqilî ne, neqasûrtirîn ewan e ... Ev e ku ew ewanê ku "serxweş" tête dest e! An jî, bêje, hûn bi zarokê girîng re girîng in. Ji bo vê armancê, toneya "mêrê wise" wê bibe. Û di dema dema danûstendinên bazirganiyê de, hûn dikarin her çar dewletan bikar bînin!
Lê tiştek herî girîng e ku ez hêvî dikim! Em hemî kêfên televizyonên li ser dagirkeriyê, nîqaşên nîqaş ên sîyasî, li wir derkevin ku siyasetmedarên navdar di pevçûnên devkî de dixebite Û ew çi li cîhê xwe û "wekî ku werziş û lîstik" ye, ji bo bersiva herî zêde, bêhêzî, û carinan bersivên rojnamevanan bikişînin ... bi rûyê xwe re bişişin? Piştî ku pispor "Axaftina Pêşniyara Ji bo serokatiya Serokatiyê," min dizanibû ku ev çi bûm.
Ya bingeha vê pratîkê ev e ku her grûpê me beşdarên di nav wêneyê "namzediya serokatiyê" de beşdar bûn û bersivên herî xirab ên rojnamevanan (li wêneyê ku hevalên min xuya kirin) bersiv da. Di vê rewşê de, her yek ji bo pirsek "namzed" yekem e: "Erê, ev rast e." Û bila ew hewce ye ku bêdeng bimînin, bi ewlehiya radyoyê û ne ku hûn şermezarkirina xwe bişînin yan jî bi rexşek an bi rekêşê re bişînin.
Ugh! Ew hêsantir nebû: çend caran caran ez "winda" ye, nizane ka çawa rewşeke zehmet e? Ew hêsantir nebû ku bersivên bersivên pirsên herî bêbawer re bistînin. Ji bo nimûne, yek ji "rojnamevan" ji min pirsî: "Ma rastî ew rast e ku hûn dema ku hûn serok be, hûn ê dakêşin rêve bikin ku li dora 200 kîlometre kîlometre dorpêç bikin?" Min bersîv da: "Erê, rast e" ... û bêtir bi zûtirîn dest bi destpêkê re bersiv bikin. Wekî encamek, min hinek şaş bû, lê, bi wêneyê "namzediya serokkomar" tê bikaranîn, lêpirsînek dinê bersiva min, min hîn bû ku ez çawa diqewime ku çawa bikêrhatî û guhertin, û bersivên min bêtir eşkere bû.
Ez qebûl dikim ku rola "rojnamevan" ji "namzed" re ji berfiraz e. Gava ku min pirsên "yên ku" beriya min dipeyivin, pirsên min zehmet digotin, ez wek wek xemgîniya rewşê bûm. Û tenê piştî ku min wekî "namzedî" bûm ku ez dizanim ku wek rojnamevan, min bersiva xwe ji bo ku ez pirsî pirsê bikim, ez çawa bersiva wê bikim dema ku ez li cihê axaftinê bûm. Piştre ez ê li ser rîtumê bêtir ewlehî bifikirim!
Lê niha her rojê ez di rola "namzediya serokkomar" de bi "dipeyivin" - ramanên xwe ez ji pirsên xwe dipirsim, û ez bi wan re rêzdariyê bersiv dikim. Ev pispor dê kesek bikuje, lê ew dikare di rewşê de her rewşê dikare - ji rojane ve bazirganî.
Û paşê, yê ku dizanin, dibe ku ev ezmûna pêşerojê di pêşerojê siyasî de pêşî ye. Di her rewşê de, min ji bo pêşniyarên televizyonê amadekirin!
Lê bi cidî ... Agahdariya we û hestên te yên din dizanin her dem her tim her gav e, her dem di demên acîl de, rêvebirina xwe bikin û rewşa ku di nav xwe de veguherandin kontrol bikin. Gava ku mirovekî şehrez got: "Mirov wê ji we re bîr bihîstin, mirov wê jî ji we re bîr nekin, lê ew ê qet caran ji te re hestên ku we hest didin wan bîr nekin."